彼女が自分のブログで、唄い方について書いた文章があるので、それもちょっと長くなっちゃうけど、ここで引用してみたいです。
とても懇切丁寧に、唄はどうやって唄ったら上手くなるのかを、実に科学的に語っています。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 「友達とカラオケなんか行くとよく「どうやったらうまく歌えるの?」なんて聞かれるんだけど・・・(私も知りてーよ)。
簡単に言うと音符一つ一つの、入り方、のばし方、終わらし方、だよね?
フィギュアスケートのジャンプでいうところの、ステップからの踏み切り、回転、着地、みたいなもんか? ほんとに可能性は無限大で、「あ〜♪」ひとつとっても、入り方だけでもちょーオプションありまくりで、
音程きっちりで入るか、ちょっと上から落ちるように登場するか、低めの音から上がるように入ってくか。
声の音量は全開でいくかのどに引っ掛けながら艶っぽく入るか小さめか。
その後はヴィブラートかけるかかけないか、音量に大きな波をつけてみるか。
息の量を増やして明るく開放的にするか制限して沈んだ声にするか。
最後はフェードアウトするかぷつっときるか、どこまでのばすか、クセを出すために終わった後に口と息でなんか音をつけたすか。
などなど!言い出したらキリがないか! そういうの全てが、マイケルジャクソンって完璧・・・。最高の選択をしてるし、うますぎ。
(´ロ`)オ〜 マイコー
| — |
日本語のうたの声と言葉-6 - 藤井丈司さんのMySpaceブログ| (via aohige) (via voqn) (via furudanuki) (via 0range) (via comicopera) 2010-08-07 (via gkojay) (via shrineroof) (via bo-rude) (via petapeta) (via sakak) |
相手である。学業や仕事の業績とは何の関係もなく、特に意味のない会話
でもそれじたいを尊いものとして理解してくれるような、精神的立て直しの手
助けを引き受ける存在だ。相談に対して回答を用意するのではなく(それだ
と評価の一環になってしまう)、忌憚のない意見を聞かせるのでもなく(当然
のことだ)、触れ合っていることそのものに、短くはあっても時間を共有してい
ることに、継続的な安心感をもたらしてくれる人間を人は人として持たなけれ
ばならない。あるいはそのような人に、自分がならないといけない。
秋葉原の事件を見て、そんなことを考えた。
| — | 先見日記 Insight Diaries (via hanemimi) (via tad-nan-alk) (via usaginobike) (via edieelee) (via poochin) |
20秒間の急速充電で、90秒間の連続駆動を実現するPowerUpのプロペラは、お好みの紙飛行機を作ったら、その中心部にはさむだけで装着が完了し、勢いよく空中で紙飛行機を飛ばし続けてくれますよ。将来的にはリモコンでフライトを自由自在にコントロール可能なパワーアップキットも発売されるとアナウンスされています。どんどんと夢が膨らんでいきそうですね~ (via 紙飛行機を電動フライトモードに移行させられるエンジンキットが発売中! : ギズモード・ジャパン)
nakano:Somebody dying under the MRI.
MRIのもとで人が死ぬ瞬間
This is actually pretty cool because before you die, your brain releases tons and tons of endorphins that make you feel a range of emotions.
すごい!
人が死ぬ前に、脳は大量のエンドルフィンを放出し、一定の情動を人に体験させる。
This is why when people die, they see things like “a light” and they feel so euphoric. ~psychology, yo
それで、人は死ぬときに「光」のようなものを見たりとても幸福な気分になる。
ah, you can see his trachea convulsing too—when a person dies they let out all excess air in their lungs, the “death rattle.”
Whether like or dislike to see, this is the most amazing picture to realize what will be going on our brain at our — literally — final moment.
言葉が出ない…
| — |
散々騒いでおいてこれかよw (via k3c) 発がん性物質を含む食品なんかありふれているので、今回の件も(もし広範囲に汚染されているのなら)同様に用量に気をつければどってことないと思うのだが、そういう定量的な話を全くしないで「直ちに問題はない」とか「いや、汚染されてるんだから絶対にダメ」とか言い出すから、消費者側が不安になるんだよ。 (via hexe) では、定量的な話。食べ物からの内部被ばくの計算は簡単なので、数字を見たら電卓をたたいてみるといいです。 セシウム134の経口摂取での換算係数は1.9E-8(Sv/Bq)、セシウム137は1.3E-8(Sv/Bq)、現在の存在比は1:1ということですが、めんどくさいので大きい方で計算しましょう。 ※セシウムの経口摂取は幼児より大人の方が数値が大きくなるので、これが各年齢通じての最大値です。ちなみに「E-8」は「×10のマイナス8乗」という意味です。 というわけで、今回発見されたもっとも線量の高い牛肉を200g食べた時の預託線量は 3400(Bq/kg)*0.2*1.9E-8=1.292E-5(Sv) = 12.92(μSv) 決して小さくはありませんが、毎日食べ続けるのでなければ、そうそう怯えるような数値じゃありませんね。 ref. 「暫定的考え方」の取りまとめに際し検討した内部被ばくに関する算定結果と根拠:文部科学省 ※PDF (via isana) いつもいつも本当に、フォローありがとうございます。 (via vmconverter) 結局のところ「大手マスコミによる単なる風評被害だった」でFA? (via scsa) |



